完全每个家庭的抽屉里都会有好多个手机充电器,电池模块的形状也各不相同,有24针、20针、迷你USB、MicroUSB、iPhone用c-type等各式各样。为什么小小的一个手机充电器结构都没一个统一的标准呢?不仅是充电器,盛极一时的网络建筑(CyberApartment)、智能住宅等概念,也如匆匆过客,没留给一片云彩。比起当时的技术水平,这些概念和技术也许因为是经常出现得过早,造成了昙花一现;但产品间的交换、互通性能劣,才是其确实衰落的原因。
总结一下2002年的一篇新闻报道:家电、分明设备、玄关门,甚至是窗帘等必须手动掌控的物品,今后将可以通过互联网以及搜集展开掌控和购票操作者。如果构建了家庭网络,将可以相连室内和室外的环境家庭网络技术还不存在着一些技术难题,因为还没一个统一的标准技术,可以构建各个有所不同设备间的数据交换和处置。
未来的市场潜力十分大,企业间的标准之争将转入白热化阶段。预计还必须1至2年的时间,构建标准技术的构成。 现在的智能家庭概念与14年前所定义的功能和范围并无多少区别,但至今还没一个统一的规格和标准。
毕竟,是因为众多厂商和机构的意见无法获得统一,也十分耗时耗力。所谓标准,就是一个可以让有所不同厂商、有所不同型号的设备间构建信息互相交换的互换性(Interoper-ability)功能。家庭网络内,有所不同公司的产品无法做互相相容和用于。即便是一家公司的产品,因为型号和版本的有所不同,也不会造成无法用于的局面,令其消费者很是沮丧。
物联网看起来也脱逃不掉一样的宿命。 CES展上公开发表过主题演说的未来学者JeremyRifkin认为,物联网具备无穷无尽的可能性,但仅次于的障碍来自于平台的互换性劣,以及企业间的合作也寥寥无几。
三星电子的YOONBoo-keun社长也回应,没合作,就没统一的标准,也就谈不上物联网的未来,特别强调了产品之间的互换性。虽然有国际标准团体和企业在希望促使统一的标准方案,但牵涉到到诸多得失关系人以及谁将争夺战主导权等问题,将使得标准化工作步履蹒跚。因为标准仍然是针对产品规格的协商,而是可以作为占领市场制高点的有效地工具。
自家公司的技术如果被接纳为标准,除了技术使用费的缴纳,还不利于构建市场。反之,如果没被接纳为标准,技术再好也被迫面对被消逝的窘境。 仅有一枚手机摄像头就还包括了MPEG4、地面波DMB、LTE等劫后重生的各种视频标准技术。
本文来源:ng娱乐下载官网-www.huoshanda.com